Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации




НазваГосударственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации
Сторінка1/9
Дата конвертації18.09.2014
Розмір1.1 Mb.
ТипДокументы
mir.zavantag.com > Право > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9




Государственная Дума Федерального Собрания

Российской Федерации

Центральный Комитет Коммунистической партии

Российской Федерации
Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации

от информационного и электронного рабства

Сборник подготовлен по материалам "круглого стола" на тему «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации

от информационного и электронного рабства»

Организатор: фракция КПРФ в Государственной Думе ФС РФ
^ Проведен: 7 октября 2013 года
Москва

2013

Ответственный за издание сборника

Федоткин В.Н. - депутат Государственной Думы ФС РФ

Редакторы – составители сборника:

Федоткина М.В., Царёва Г.И, Мишустин Н.Н.

^ Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства. Материалы «круглого стола» в Государственной Думе. – Москва, 2013. - 100 с.





СОДЕРЖАНИЕ











^ Вступительное слово:
Кашин В.И., заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель

Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, доктор сельскохозяйственных наук……………………………. 5
Содоклады:
Федоткин В.Н., депутат Государственной Думы ФС РФ,

доктор экономических наук, профессор…………………………………… 9
^ Царёва Г.И., председатель Координационного комитета против

введения электронной карты и электронных документов

общественного движения «За духовно-нравственное возрождение»……. 16
^ Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы по защите семей

и детей от ювенальных технологий Московской городской Думы……… 24
Зинина С.И., депутат Московской областной Думы,

первый секретарь Мытищинского районного комитета КПРФ,

кандидат экономических наук……………………………………………... 29
^ Рогов А.А., депутат Псковского областного Собрания…………………. 35
Титушкин А.Н., представитель отдела Московской патриархии по взаимодействию церкви и общества………………………………………. 38
^ Друзь И.М., руководитель Народного Собора Украины………………... 41
Медведев В.В., консультант по информационным технологиям……….. 45
Чепурная И.Ю., член Союза православных юристов…………………… 47
Васильева А.А., правозащитник (Чувашия)……………………………… 50
^ Зигуля А.С., директор проекта интернет-рекламы и

руководитель отдела разработки аналитического программного

обеспечения (Санкт-Петербург)…………………………………………… 52






^ Ильин В.М., академик МАИСУ, доктор технических наук,

профессор, сопредседатель общественного Комитета

«Нет электронному рабству!»…………………………………..…………. 55
^ Щербанюк О.В., финансовый эксперт по проблемам, связанным с идентификацией граждан, советник Богословской комиссии УПЦ…….. 60
Бекхэм Й., доктор общественно-политических наук,

международный правозащитник (Финляндия)………………………….... 63
^ Балашов В.Д., публицист-правозащитник (Санкт-Петербург)………… 65

Абдулин М.Е., юрист, правозащитник

(г. Саров, Нижегородская обл.)……………………………………………. 70
Вийт Р.И., юрист…………………………………………………………… 71
Пономарёв А.С. , юрист, член рабочей группы

при Мосгордуме «Электронная идентификация- социальные

и правовые последствия»…………………………………………………... 74
^ Осипов В.Н., член Союза писателей……………………………………… 79
Резолюция «круглого стола» ……………………………………………. 81






































































Вступительное слово.
^ КАШИН В.И.,

заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета ГД ФС РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии, доктор сельскохозяйственных наук
Мы благодарны всем, кто прибыл сегодня к нам на "круглый стол", который проводит фракция Коммунистической партии Российской Федерации.

Здесь присутствуют депутаты разных уровней власти: Государственной Думы, региональные и муниципальные. В работе принимают участие учёные, представители общественных организаций, православной церкви, конфессий.

Фракция Компартии Российской Федерации на протяжении последних 11 лет чётко выстроила свою позицию в отношении обсуждаемого вопроса. Ещё, когда в Государственную Думу был внесён закон "О персональных данных", мы вместе тогда организовывали борьбу для того, чтобы не прошли самые "злые" статьи этого закона, в том числе - о системе информационных технологий.

И тогда наша борьба увенчалась серьёзным успехом. Мы с вами не допустили ни создания электронного правительства, ни строительства на нашей территории заводов по микрочипам, ни применение идентификаторов для того, чтобы создать электронное население под электронное правительство.

Мы благодарны всем, кто активно тогда поддержал позицию КПРФ. Куда бы мы не приезжали в те годы, в любой регион, мы видели поддержку. Под нашими знамёнами мы нашли общую позицию по спасению России и нашего многонационального общества.

Но власти не унимаются. За несколько лет они сильно укрепились в нашей стране и максимально делают всё для того, чтобы прийти к этой прозападной системе, к электронному правительству и к электронному населению. Создать эту систему единого контроля, полного контроля над каждым человеком.

Сторонники этой системы пытаются сказать, что церковь, коммунисты против научно-технического прогресса. Но скажите, разве научно-технический прогресс определяется микрочипизацией и тотальной слежкой за человеком? Превращение человека в винтик - разве этим определяется научно-технический прогресс, а не технологиями на полях, на фермах, на фабриках и заводах, а не автоматизацией, энерговооружённостью и робототизацией производств.

Посмотрите, за последние 12 лет, какие законы принимаются? Они принимаются лишь в одностороннем порядке – резко сократить права и свободы человека на право высказываться, на право шествий, манифестаций и так далее.

Несколько аспектов, о которых мы говорим, затрагивают бюджетные затраты на внедрение этой системы. Впервые мы ещё десять лет назад подсчитали, сколько стоит один микрочип и в какую огромную сумму в сотни миллиардов долларов это выльется. Конечно, на таких громадных государственных затратах могут наживаться как транснациональные корпорации, так и все, кто организовывает эту систему в экономическом плане. И это главная причина, в которой во многом кроется активное навязывание этой системы сегодня.

Если же говорить о системе, которая внедряется, исходя из принятых международных соглашений и Окинавской, и Женевской, и Тунисской, мы увидим всю модель, все механизмы при создании, так называемого электронного населения, электронного правительства, а в целом создания по сути электронного ГУЛАГа. Ведь насколько расширяются все эти системы через механизмы услуг и превращают эти же услуги в платные. Мы об этом чётко говорили. Мы видим, что уже на начальном этапе, государство, беря на себя определённые обязательства, потом бросает это всё и через закон уходит на рынок, а там уже человек один-на-один остаётся с этой электронной, так называемой, бюрократией.

Не менее важно кто же решает вторую составляющую этого беззакония? Речь идёт уже о, так называемых, наших физических данных, то есть о персональных данных. Мы видим, что планируется создание во всех странах мира такого электронного правительства, подобной информационной системы и порядка. Исходя из этого, становится понятно кто же владелец всей матрицы. Это транснациональная корпорация, представители "золотого миллиарда". Не мы будем владельцами данных этой системы, не наше электронное правительство. А это уже реальная угроза национальным интересам нашего государства и в тоже время частным интересам всех наших граждан.

За этим безусловно кроется интерес к великим богатствам нашей страны. Ради их присвоения можно создать любую систему, даже найти благовидные причины, которые бы могли доказывать преимущество всех этих систем. А в итоге прийти к решению главной цели - прибрать к рукам наши недра, наши богатства, наши нефть и газ, наш лес, наши почвы. Конечно, тысячелетняя история России показывает, что это не так просто сделать. Уже многие захватчики пытались это сделать. Сегодня им важно не физической силой поработить наш народ, а через подобные системы. Это настоящая информационная война, которая уже вовсю идёт. В этой войне важно навязать некое новое мышление, а через это мышление и новый порядок. В своё время фашисты применяли этот порядок через присвоение индивидуальных номеров в концлагерях. На Нюрнбергском процессе это обезличивание людей было особо отмечено и осуждено. Наши власти подходят цивилизованней. Хотя принцип один и тот же - не называть ни фамилий, ни имени, ни отчества, ни адреса, ни места жительства, а сразу вот тебе микрочип, вот тебе номер страхового полиса или электронной карты единой и так заходи в эту общую систему, которая будет тебя оболванивать и вести по жизни.

Многие здесь присутствующие активно выступают вместе с нами против создания и электронного правительства, в целом электронного ГУЛАГа и нет смысла более детально говорить о тех последствиях, к которым может привести вся эта модель, если она сложится.

Что мы хотим? Мы хотим остановить этот процесс. Уже многие страны сегодня внедряют у себя эту систему. Лишь некоторые страны ещё сомневаются. Мы хотим в нашей стране осуществить принцип, который прописан в Конституции Российской Федерации, в наших законах - принцип свободы выбора. Кто хочет, пусть имеет соответствующие электронную карту, страховые полисы и даже, или если есть желание, вшивает себе микрочип. Не будет вопросов у нас к этим людям, но дайте право нашему народу на выбор.

Надо же также понимать, что Россия действительно огромна, и если легко можно будет пользоваться электронными картами и паспортами в больших городах, в Питере или в Москве, то использовать их в некоторых районных центрах, в отдаленных деревнях и посёлках просто будет невозможно.

Кроме того, одно из самых главных достояний у нас с вами - это всё-таки свобода вероисповедания. Многие верующие самых разных конфессий также выступают категорически против введения электронных карт и паспортов. Они предупреждают о негативных последствиях внедрения этой системы в России. Но нынешняя власть категорически не желает учитывать мнение верующих и священнослужителей.

Поэтому я думаю, что у нас не всё потеряно, если мы все вместе, скажем своё отношение твёрдо - нет этому беспределу внедрения электронной системы. И это право должно быть главенствующим в решении той задачи, которую сегодня, исходя из принятых международных документов и законов в нашей стране необходимо решать. И, главное, не должно быть спешки. Лучше иметь свой путь индивидуальный, который бы учитывал и защищал интересы каждого гражданина России, а не жить по правилам, навязанным нам из-за рубежа.

В заключении хочу поблагодарить всех вас, уважаемые товарищи, за нашу общую борьбу, за свободу мыслей, за свободу действий, за свободу выбора, за нашу национальную идентификацию, за нашу борьбу против электронного ГУЛАГа.
СОДОКЛАДЫ
^ ФЕДОТКИН В.Н.,

депутат Государственной Думы ФС РФ, доктор экономических наук,

первый секретарь Рязанского областного комитета КПРФ
Дорогие товарищи! Сегодня мы обсуждаем вопрос, последствия которого не только никто не берётся просчитать, но и не берётся даже предсказать. Эти последствия касаются судьбы не одного человека, не одной семьи, даже не одного народа. Это касается всей России и, наверное, не только России.

Многие из вас помнят советский фильм "Мёртвый сезон". Там советские разведчики расследуют и раскрывают действия одной из медицинских нацистских лабораторий. В фильме есть документальные кадры, где показывается, как в результате опытов из людей делают подобие животных: человек щиплет траву, и при этом он улыбается, он доволен. А, когда говорят руководителю лаборатории, что это же античеловечно, он возражает: «Почему? Вы видите, человек доволен, он улыбается. Вот корова, когда ест траву, она же не чувствует себя ущемлённой. Она ведь тоже довольна». Вот такими животными, на мой взгляд, и пытаются нас всех сделать. И это очень серьёзно.

Согласитесь, чтобы завоевать страну, необязательно вводить войска и военную технику. Достаточно установить контроль над сознанием человека, захватить его душу, взломать его внутренний мир и целое государство фактически падёт к вашим ногам. Вторжение в сознание, как и электронный контроль за каждым шагом человека – это новое и очень мощное оружие в оккупации страны.

Чем страшна электронная страна? Тем, что здесь будут жить не люди с фамилией, именем и отчеством, а по сути, существа с номером. Каждый станет частью единой компьютерной системы. Как её элемент он будет наделён своей ячейкой, в которой соберут всю информацию о нём, с самого рождения: о здоровье, увлечениях, учёбе, отдыхе, покупках, детях, друзьях и т.д. Это и есть оккупация страны. Естественно возникает вопрос для чего? Кто и как этой информацией будет распоряжаться? Появляется новый вид рынка. Информация о людях становится предметом торговли. Несомненно, она станет предметом торговли. По сути дела в новом виде возрождается система работорговли. Кто и для чего её купит? Она вполне может предметом шантажа или политического преследования. Как скажется информация собранная о вас на жизни ваших детей. Опасно ещё и то, что сам человек не будет знать, какая информация о нём собрана.

В качестве следующего шага, планируется внедрение в человека так называемого чипа, который может быть использован не только для тотального контроля, но и для управления поведением людей. Утверждают, что с его помощью можно будет распознавать болезни. Но можно будет и искусственно вызывать болезни. Всё зависит от задачи, которую поставят оператору компьютера. Каждый человек будет под электронным колпаком. Люди против своей воли будут совершать те или иные действия. Для власти человек будет просто биороботом, с которым можно проводить любые реформы и опыты, какие только необходимы для достижения любых целей.

Политика правительства: имеешь электронный номер – ты человек, нет электронного номера – ты не существуешь. Так скот клеймят. Россия ещё далека от этой черты по сравнению с Западом, но темпы, по которым она катится вниз, превосходят все страны.

И всё это за народные деньги.

Сегодня в Государственной Думе рассматривается законопроект «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015-2016 годы» и сценарий развития России на эти три года. В этих документах есть раздел, который называется «Государственная программа «Информационное общество на 2011-2020 годы". Я хочу процитировать фразу из этого документа: «…доля граждан, использующих механизм получения государственных, муниципальных услуг в электронной форме должна подняться с 30 процентов в этом году до 70 процентов в 2020 году». Заметьте, должна. Вот такая обязаловка. Вот так за нас уже всё решили. 70 процентов должны иметь универсальную электронную карту и пусть имеют. Так уже решил Президент, так решило правительство.

Вы знаете, недавно один мой знакомый проходил лечение. Прежде чем его лечить, ему предложили подписать согласие на то, что он не против, чтобы все его данные (анализы, болезни и всё остальное) заносились в электронную базу. Когда он сказал: "А если я этого не хочу?", ему ответили: "Тогда мы вас лечить нормально не сможем". Вот такое добровольно-принудительное лечение. Видимо, нынешнее правительство не интересует мнение людей. Его больше интересует, а как оно будет выглядеть в международном рейтинге. Не в глазах народа, а в глазах зарубежных правительств. В этом сценарии развития России, о котором я говорю, есть ещё один раздел: предполагаемое место Россия в этом мировом рейтинге в результате внедрения электронных паспортов. Сегодня Россия находится (я ссылаюсь на официальный документ) на 45 месте среди ведущих стран мира, а в 2020 году, по желанию нынешнего руководства страны, должна передвинуться на десятое. Но у меня сразу вопрос: а народу-то что от этого, простому человеку? И сколько народных денег на это будет потрачено?

В ближайшие три года на эту программу планируется выделить свыше 300 миллиардов рублей. Конечно, мы - коммунисты будем против, но я думаю, что депутаты от "ЕДИНОЙ РОССИИ" всё-таки её продавят. Хотел бы показать, как это много - 300 миллиардов рублей. На поддержку ЖКХ выделяется значительно меньше денег, хотя именно ЖКХ во многом определяет условия нашей жизни. На культуру также выделяется меньше средств. На поддержку школ в шесть раз меньше, чем на эту программу. Значит, в шесть раз придётся больше платить родителям. В 14 раз меньше, на школьное образование. На молодёжную политику и оздоровление детей - в 30 раз меньше. Наверное, для них этот УЭК важнее дошкольного образования, культуры, школ и молодёжи.

Но и это не самое главное, на мой взгляд. Главное в том, что уже много лет власти создают систему информационного и электронного подавления сознания людей. Именно систему. По сути дела, ведут информационно-электронную войну.

Работа по созданию электронной системы, слежки, чипизация ведётся очень серьёзно и давно. Народ очень мало об этом знает и даже не чувствует степень опасности. Средства массовой информации умалчивают об этом. Я хотел бы коротко напомнить основные этапы этой "войны", по-другому я это не могу назвать.

В 1999 год решением государственной комиссии была одобрена концепция формирования информационного общества в России и там было заявлено о вхождении нашей страны в мировое информационное сообщества. Передавая информацию Западу, фактически передают судьбу людей и народа. Никакого референдума не было. Никакого всенародного обсуждения тоже не было. Вот так небольшая группа людей решила судьбу всех нас, всей России.

Зачем началось подписание целого ряда международных актов, соглашений и договоров. Напомню, что у нас по 15 статье Конституции, они более важные, чем наши законы. То, что сказали за рубежом - это главное, а что мы решаем - это вроде второстепенное. И по этим соглашениям нас уже фактически втащили в информационную ловушку.

28 января 2002 года было принято постановление Правительства Российской Федерации о Федеральной целевой программе "Электронная Россия" до 2010 года. Речь шла не только об "Электронном правительстве", но и об электронном государстве. На это были запланированы огромные деньги – 27 миллиардов рублей.

Я снова сравню, это столько денег, сколько выделялось, выделяется ежегодно на поддержку всего сельского хозяйства. Не важно, что мы есть, пить, главное, чтобы паспорт был электронный. Наверное, так понимает власть? Вот такая щедрость.

В процессе исполнения этой программы, она несколько раз дорабатывается: в 2004, в 2006, в 2009 и в 2010 годах. А вместе с ней в средствах массовой информации всё чаще стали звучать слова: "электронный народ", "электронный человек", "чипы", "чипизация", "мировая "информационная паутина". То есть стали упорно приучать народ к этим понятиям, чтобы притупился инстинкт самосохранения.

В июле 2010 года Госдума приняла закон, всем известный, нашумевший, 210-й "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", внесённый тогда депутатами партии "Единая Россия". Этот закон, как известно, ввёл понятие универсальной электронной карты. В нарушение Конституции, государственные задачи, государственные услуги стали переходить на платную, коммерческую основу.

В ряде стран мира отказались от традиционной УЭК, которая сегодня нам навязывается. Это Германия, Великобритания, Финляндия, Южная Корея. Не всё там просто. Но они не хотят быть рабами.

Например, в Южной Корее электронная карта используются только для удостоверения личности. И всё.

В Германии эта карта имеет только факультативный статус. Только для электронной подписи. А у нас – знать обо всех и всё. И главное – это система принуждения в получении УЭК. Теоретически можно от неё отказаться, но теоретически. Механизм этого не прописан. И что ещё важно - сбор, обработка информации проводится по западным технологиям, на западных компьютерах, и основной сервис - центр - в Соединенных Штатах Америки.

На универсальную электронную карту в нашей стране планируется выделить 170 миллиардов рублей. Как это много? На ликвидацию последствий наводнения на Дальнем Востоке выделяется 40 миллиардов. А здесь, в четыре раза больше. Где интересы народа, интересы правительства комментировать не надо.

Совсем недавно, 31 июля, состоялось заседание Совета по модернизации экономики и электронному развитию. Выступая на нем, Медведев сказал: "Мы должны выйти на создание электронного паспорта", над которым сейчас работает целый ряд ведомств, целый ряд компаний и регионов. Министр связи и массовых коммуникаций России Никифоров добавил: « Это позволит нам за несколько лет совершить прорыв в вовлечении народа в электронную информацию». Видите, опять вовлечение.

Недавно, 19 сентября состоялось заседание правительственной Комиссии по использованию информационных технологий, якобы, для улучшения качества жизни. И вот там был принят план подготовки концепции внедрения электронного паспорта и организации практических мероприятий. Опять внедрения.

Соответствующий законопроект федеральной миграционной службой подготовлен и разослан по министерствам, ведомствам для обсуждения. Власти спешат, будет выпускаться универсальная электронная карт, идёт подготовка следующей атаки - электронного паспорта. Не одно, так другое. Из огня да в полымя.

Какие выводы из всего этого можно сделать?

1.Главный вывод: и универсальная электронная карта и электронный паспорт – это государственная политика. И она проводится на основании законов, которые разрабатывает по западным лекалам. Вносит их правительство, принимает Государственная Дума, подписывает Президент. А потом все мы им обязаны.

2. Никто не просчитал, не обнародовал, к каким экономическим, социальным последствиям приводит эта политика. А обмана все насмотрелись. Помните, говорили, что в результате реформы образования все будут счастливы. А в результате – массовое закрытие школ. Реформа здравоохранения: все будут счастливы – закрыли больницы и поликлиники. Вот это может тем же самым и кончиться.

3.До сих пор не ясно, кто будет контролировать информацию, которую соберут о каждом из нас. Государство уходит от этого. Значит - коммерческие структуры. Но чьи: наши, зарубежные или и те, и другие? И, для каких целей? Для шантажа и подавления?

4. В качестве приманки говорят о больших удобствах оплаты услуг, но молчат, что с этих электронных карт уже массово воруют деньги. В прошлом году в России, с этих карт украли свыше 10 миллиардов рублей. Всего за один год объём воровства возрос на 170 процентов. Но государство, зная, не хочет за это ни отвечать, ни возмещать украденное. Больше будут таких карт иметь - больше будет воровства. Вначале власти должны воровство пре сечь, а уж потом навязывать эти карты.

5. Власти много говорят о финансовом выигрыше, который получит государство. Но какой выигрыш? У нас триллионы воруют, об этом говорит и Путин и Медведев. Вот, наверное, о чём нужно было подумать в первую очередь: чтобы не воровали, тогда и внедрение УЭК не нужно будет.

6. Власти спешат присвоить номера, оцифровать всех. Председатель правительства Медведев сам возглавил комиссию по разработке и внедрению электронных паспортов. У него, что нет более важных задач? У меня такое ощущение, он, как и все молодые, не наигрался в компьютер. Ни до ЖКХ, ни до чего нет дела. Ему поиграть хочется. Ну, и играл бы, но не за счёт народа.

7. Создаётся тотальный сбор информации о каждом и управление каждым отдельным человеком и всеми вместе. Управлять, значить, тогда и недра, и нефть, и уголь, и газ.

8. Сферой особого информационного и электронного давления стали дети. Электронные игрушки, сотовые телефоны, электронные планшеты создали электронный мир и стали неотъемлемой частью жизни ребёнка. Родители ничего не могут поделать. Мультфильмы заполнили роботы, которым дети стараются подражать. Дети перестают быть детьми.

Ещё более опасен сбор информации о детях. Не обернётся ли он расширением торговли детьми?

Конечно, я очень коротко обозначил некоторые моменты. Что же нас в итоге всех ждёт: существование под гнётом США, всеобщая чипизация и рабство? Вопросов много. Они неоднозначны. На большинство нет ответов. Но и ждать нельзя. Помните русскую пословицу: после драки кулаками не машут.

Вопросы информационно-электронного рабства нельзя сводить к одному или нескольким законам. Один закон мы уничтожим, другой внесут. Нам нужно бороться против системы, чтобы она не порождала этого дракона вновь. Чтобы не было попыток её возрождения в будущем. В конце концов, мы у себя на Родине, и мы дома, и мы должны заставить правительство считаться с нашим мнением.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9

Схожі:

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconЯ являюсь Депутатом Государственной думы Федерального Собрания Российской...
Российской Федерации Михеева О. Л. в порядке ст. 19,20 Федерального закона от 08. 05. 1994 №3-фз «О статусе члена Совета Федерации...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconОбращение
Российской Федерации и членам Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в связи с рассмотрением проекта федерального...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconВ связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, руководствуясь...
В связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом "ж" части...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconТема курсовой работы
Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconСт. 6 Бк РФ определяет, что бюджетная система Российской Федерации...
Федерации основанная на экономических отношениях и государственном устройстве Российской Федерации, регулируемая законодательством...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconСтатья 1 Внести в Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года...
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, №32, ст. 1227; Собрание законодательства Российской Федерации,...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconФедеральный закон
О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconРегулирующих производство в суде апелляционной инстанции
Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconДень Государственного флага Российской Федерации» Андреенко Т. А.,...
России должна способствовать систематическая и целенаправленная работа педагогических коллективов образовательных учреждений по разъяснению...
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации iconЗакон от 29. 11. 2010 n 326-фз (ред от 25. 11. 2013) "Об обязательном...
Федерального закона, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации. Отношения, связанные с обязательным медицинским...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2013
звернутися до адміністрації
mir.zavantag.com
Головна сторінка