Скачати 246.1 Kb.
|
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» Институт социологии и права Кафедра права ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ (ГОС-2005) для студентов заочной формы обучения специальности 050402.65 Юриспруденция (032700) Екатеринбург 2012 Задания к контрольной работе по дисциплине «Уголовное право» и методические указания для ее выполнения. Екатеринбург, ФГАОУ ВПО «Рос. гос. проф.- пед. ун-т», 2012. 19 с. Составитель к.ю.н., доцент Гончаров Д.Ю. Одобрены на заседании кафедры права. Протокол от «___» _____ 2012 г. № ___. Заведующая кафедрой А.А. Воронина Рекомендованы к печати методической комиссией Института социологии и права РГППУ. Протокол от «___» _____ 2012 г. № ___. Председатель методической комиссии ИСП РГППУ А.Г. Кислов © ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», 2012 © Гончаров Д.Ю., 2012 ^ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Учебным планом для студентов предусмотрено выполнение контрольной работы по дисциплине «Уголовное право». Целью контрольной работы является закрепление теоретических знаний, полученных студентами при освоении дисциплины и отработка практического навыка анализа нормативно-правового материала. Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, изучите сначала Общую, затем Особенную часть курса, и рекомендуемую специальную литературу. Выделите основные теоретические положения, подкрепите их материалами практики. Со следственно-прокурорской и судебной практикой ознакомьтесь в районных, городских прокуратурах, судах, органах внутренних дел по месту жительства: просмотрите обзоры, обобщения, материалы проверок, акты прокурорского реагирования, директивы вышестоящих прокуроров, приказы и указания Генерального прокурора РФ, министра внутренних дел РФ. Встретив затруднения при написании контрольной работы, обратитесь за консультацией к преподавателю. Студент самостоятельно должен выбрать правильный вариант задания, соответственно по последней цифре своей зачетной книжки (например, последняя цифра зачетной книжки – 3, следовательно, Вариант № 3, если последняя цифра 0 – Вариант № 10). Студенты, получающие образование по заочной форме с сокращенным сроком обучения (3 года 6 месяцев), выполняют одну контрольную работу (три теоретических вопроса и три задачи). Студенты, получающие образование по заочной форме с полным сроком обучения (5 лет 4 месяца) выполняют две контрольные работы: - 1 контрольная в 8 семестре (первые два теоретических вопроса, первая задача); - 2 контрольная в 9 семестре (третий теоретический вопрос, вторая и третья задачи). Работа должна быть выполнена по конкретному заданию, определяемому последней цифрой зачетной книжки, и предоставлена в машинописном (компьютерном наборе) на стандартных листах формата А 4 (210*297), поля зеркальные, внутри 2.5 см., снаружи, вверху и внизу 2.0 см., от верхнего и нижнего края колонтитула 1.25 см. Номера страниц располагаются внизу по центу. Текст должен быть набран в редакторе MS Word версии не ниже Word-97, файлы должны быть формата «*doc». В качестве основного шрифта использовать Times New Roman размером 14 pt, через 1,5 интервал. Надписи под рисунками, схемами и таблицами выполняются шрифтом размером 12 pt. Оформление титульного листа осуществляется строго по приведенному в приложении образцу. Задания выполняются в строгой последовательности, с указанием порядкового номера. Необходимо:
Работа должна быть представлена в деканат в сроки, зафиксированные в учебном графике (более поздняя сдача может повлечь за собой не допуск к зачету или экзамену). Желательно сдать ее как можно раньше, чтобы в случае незачета временной резерв позволил повторно представить скорректированную работу. Приступая к решению поставленных задач, студент должен помнить: Во-первых – отвечая на вопрос, студент должен продемонстрировать знание разных точек зрения по соответствующей проблеме и сформировать свою позицию. Соответственно при ответе на этот вопрос студент должен пользоваться дополнительной учебной и научной литературой. Ссылки на использование этих источников обязательны. Во-вторых – прежде чем приступить к решению практической задачи, студент должен подобрать и изучить необходимые нормативные правовые акты. Студент должен определить для себя основные правовые дефиниции, оперировать которыми он будет при решении поставленной практической задачи. В решении необходимо четко указать нормативную основу ответа, со ссылками на официальные источники опубликования. Студент должен соотнести нормативную модель решения с фактическими обстоятельствами разбираемого казуса. Существенное внимание необходимо обратить на оформление списка литературы, который включает в себя два блока:
Работа должна быть написана логически последовательно, грамотно, разборчивым подчерком, иметь поля и нумерацию страниц, все цитаты должны сопровождаться ссылками на соответствующие источники. В конце работы обязательно приведите список использованной литературы с указанием фамилии автора, наименования работы, года и места издания, номеров страниц. Здесь же укажите, где, за какой период и какая именно практика вами изучалась. Варианты контрольных работ Вариант 1.
Задачи 1. Гадалкин, находившийся в кратковременной служебной командировке за границей, похитил в магазине мужской костюм, за что был осужден местным судом на 6 месяцев лишения свободы. По отбытии наказания Гадалкин возвратился в Россию. ^ 2. Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в г. Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г. Санкт-Петербурге. ^ Подлежит ли Сабиров выдаче Украинскому государству в связи с совершенным преступлением? 3. Варакин, имея судимость за кражу чужого имущества, совершенную им в возрасте 17 лет, совместно с Некипеловым совершил убийство Д. ^ Изменится ли Ваше решение, если после вынесения приговора станет известно, что Варакин до совершения убийства Д. совершил разбойное нападение на О.? Вариант 2.
Задачи 1. 21 декабря 1992 г. Лосев был осужден по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР к штрафу в размере 1 800 руб. за совершение хулиганских действий 17 августа 1992 г. Прокурор опротестовал решение суда, сославшись на то, что санкция ч. 1 ст. 206 УК была изменена законом, вступившим в силу 20 ноября 1992 г., при этом максимальный размер штрафа был увеличен с 200 до 2 000 рублей. ^ 2. Во время драки поднятым с земли куском кирпича Рыбаков нанес удар Симонову, причинив ему легкий вред здоровью. Через некоторое время Симонов умер от столбняка, так как в рану попали бациллы этой болезни. ^ 3. Окурков затеял ссору с женой и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но попал в 8-летнего сына Сашу, причинив ему тяжкий вред здоровью. Как квалифицировать действия Окуркова? Вариант 3.
Задачи 1. Торопясь на работу, Левченко ехал на верхней ступеньке переполненного трамвая. В пути вагон резко дернулся, Левченко покачнулся и спиной вытолкнул из вагона стоявшего за ним Звонарева, который при падении получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. ^ 2. Зарицкий, Черняков и Чеснов, находясь в нетрезвом состоянии, по предварительному сговору между собой совершили нападение на Лифтина. Зарицкий нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, Чеснов ударил его ногой и свалил на землю, а затем Зарицкий, чтобы окончательно сломить сопротивление потерпевшего, ударил его носком ботинка в висок. После этого Черняков снял с потерявшего сознание Лифтина кожаный плащ стоимостью 10000 рублей, с которым преступники скрылись. Приговором суда преступники были осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ. ^ 3. 17-летние Горбатюк и Мольнов из корыстных побуждений убили 18 марта 1997 года предпринимателя Серова, труп которого они зарыли в лесу. 19 марта 2004 года в связи с совершением еще одного убийства Горбатюком, предыдущее убийство было раскрыто. Подлежат ли Горбатюк и Мольнов уголовной ответственности? Вариант 4.
Задачи 1. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером, воспользовавшись отсутствием сторожа, совершили кражу из магазина. Разбив стекло в окне магазина, они проникли в специализированный отдел и похитили 17 бутылок водки на общую сумму 1800 руб. ^ 2. 16-летний учащийся колледжа Пивоваров изготовил нож по типу финского и постоянно носил его в кармане куртки. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, Пивоваров принял участие в избиении Григорьева, которому нанес ножом проникающее ранение печени. ^ 3. В состоянии сильного алкогольного опьянения Обросов и Угаров поссорились. Обросов оскорбил Угарова, а Угаров ударил Обросова кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Угаров проснулся и обнаружил труп Обросова, смерть которого наступила от сильной потери крови. Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного. Вариант 5.
Задачи 1. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул. ^ 2. Старшеклассники Чиркин и Борисов толкали друг друга на перемене. В результате одного из толчков Борисов наткнулся на ржавый гвоздь и поранил руку. Через несколько дней на руке появилась опухоль, Борисов был госпитализирован с диагнозом «гангрена» и у него ампутировали руку. Проанализируйте объективную сторону случившегося. Можно ли говорить о наличии причинно-следственной связи между поведением Чиркина и наступившими последствиями – ампутацией руки Борисова? 3. Костылин ночью в пригородном электропоезде обратил внимание на дорогую шубу пассажирки Маркеловой. Маркелова вышла из поезда на безлюдной станции, расположенной в 3 км от ближайшего населенного пункта. Костылин последовал за ней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отнял у нее шубу. Температура воздуха составляла 32 градуса, дул сильный ветер. По дороге домой Маркелова обморозила кисти рук и простудилась, ее здоровью был причинен вред средней тяжести. Является ли деяние Костылина причиной вреда здоровью? Совершил ли Костылин грабеж или разбой? Вариант 6.
Задачи 1. Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы. Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития. ^ 2. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру. ^ 3. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей. ^ Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия? Вариант 7.
Задачи 1. Лучинин, зная, что Бердников не умеет плавать, столкнул его с моста в реку, рассчитывая, что тот утонет. Вскрытие трупа показало, что смерть Бердникова наступила не от механической асфиксии, а от перелома костей основания черепа вследствие удара головой об опору моста. ^ 2. Белов на вокзале украл у спящего Иванова чемодан, в котором находились наркотические средства. ^ 3. Николаев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Николаев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Николаеву и полез в карман, как выяснилось впоследствии за папиросами, Николаев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение. Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния. Являются ли действия Николаева необходимой обороной? Вариант 8.
Задачи 1. Заменяя перегоревшую лампочку, электромонтер Сухов, нарушая правила техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, не прикрыл находившиеся в помещении взрывчатые вещества специальной пленкой. От электрической искры произошел взрыв, в результате которого стены помещения были разрушены и погиб рабочий, который в это время проходил мимо. ^ 2. Муж Смирновой иногда заходил в комнату соседки по квартире Евстигнеевой для просмотра спортивных передач и всегда хвалил ее за чистоту и порядок. Смирнова из ревности решила убить Евстигнееву. Увидев, что та вышла из дома, она приготовила топор и стала ждать ее возвращения. Когда раздался звонок, Смирнова, думая, что вернулась Евстигнеева, ударила вошедшую топором по голове. Пострадавшей оказалась соседка по дому Тимкина, которой по счастливой случайности был причинен лишь легкий вред здоровью, так как лезвие топора попало на металлические бигуди. ^ 3. 14-летний Иванов, страдающий шизофренией, причинил смерть своему новорожденному брату. В момент совершения деяния вследствие расстройства психики не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит ли Малютин уголовной ответственности? Почему? Вариант 9.
Задачи 1. На привокзальной площади к Либиной подошел Камраев и предложил поднести вещи. Она отказалась, но когда отвернулась, Камраев выхватил из ее рук сумочку и бросился бежать. Шофер такси, видевший все это, поспешил к пострадавшей на помощь. Настигнув преступника, он отнял у него сумочку, в которой было 460 долларов и документы, и отдал ее Либиной. ^ 2. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления ^ 3. Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришли домой к Казуеву, где истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти. В результате Казуеву был причинен вред здоровью средней тяжести. ^ Вариант 10.
Задачи 1. Серов на почве ревности решил убить Даева. Придя к последнему на квартиру, Серов из имевшегося у него официально зарегистрированного охотничьего ружья прицелился в Даева и пытался произвести выстрел с расстояния 5-6 м. Однако Даев сумел быстро среагировать на действия Серова, выбил у него из рук ружье и, ударив им по каменной стене, погнул ствол. ^ 2. Что означает требование закона при назначении наказания руководствоваться положениями Общей части УК? Соблюдено ли это требование в данном случае? Смолянинов был осужден по ч. 3 ст. 158 УК к трем годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 УК - к одному году лишения свободы. На основании ст. 69 УК окончательное наказание по совокупности преступлений Смолянинову определено в виде четырех лет лишения свободы. ^ 3. Художник Мельников, нарисовав на досуге две 50-долларовые купюры, одну поместил в свою коллекцию, а другую подарил своему знакомому Пименову. ^ Подлежит ли мельников уголовной ответственности, если бы он обе купюры оставил себе, поместив их в коллекцию? ^
^ Общая часть уголовного права
Особенная часть уголовного права
^ Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / В.В.Сверчков. – М: Издательство Юрайт, 2011. 595 с. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс. КОНТРАКТ. Волтерс Клувер. 2010. 416 с. Дополнительная Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. М., 2005. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В.М. Лебедев). М., 2007. Комментарий к федеральному закону № 35-ФЗ от 26 февраля 2006 года "О противодействии терроризму"(постатейный) / Под ред. Е.О. Марлухина, А.А.Рождествина. М., 2007. Кузнецов, А. П. Толкование пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищение / А. П. Кузнецов, М. В. Степанов, М. Л. Ситникова // Российский судья. 2006. № 2. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. М., 2007. Нормативные акты Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета, N237 (853), 25 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996 . № 25. Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Российская газета, № 9 от 16.01.1997 (с последующими изменениями и дополнениями). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195- ФЗ // Российская газета, № 256 от 31.12.2001 (с последующими изменениями и дополнениями). Федеральный Закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета, № 7 от 15.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). Федеральный закон от 29.07.2004 № 98 – ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ от 09.08.2004 № 32, ст. 3283 (с последующими изменениями и дополнениями). Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 (ред. от 04.07.2007) // Собрание законодательства РФ от 13.02.2006 № 7. ст. 787. Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса российской федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 // Российская газета, № 6 от 16.01.2008. О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного суда РФ. № 6. 2001. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. От 03.04.2008) // Бюллетень Верховного Суда РФ. №3. 1999. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень верховного суда РФ. № 4. 2000. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного суда РФ. № 5. 2002. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 2. (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень верховного суда РФ. № 2. 2003 О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 //Бюллетень Верховного суда РФ. №1. 2008. ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ЕЕ ВЫПОЛНЕНИЯ Подписано в печать Формат 60 84 / 16. Бумага для множ. аппаратов. Печать плоская. Усл. печ. л. Уч. - изд. л. Тираж экз. ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет». Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11 Ризограф ФГАОУ ВПО РГППУ. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 11 |
![]() | Методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине... Методические указания предназначены для выполнения контрольной работы студентами специальностей 080100. 62 «Экономика», 080200. 62... | ![]() | Общие методические указания по выполнению контрольных работ Общие положения Методические указания и задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «Гражданское право»... |
![]() | Методические указания по выполнению контрольных работ Государственным... Одобрены на заседании кафедры правового и документационного обеспечения управления. Протокол от 28 апреля 2012 г. №4 | ![]() | Методические указания по выполнению контрольных работ «Гражданское право ч. I» Методические указания и задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «Гражданское право»... |
![]() | Методические указания по выполнению контрольных работ «Гражданское право ч. I» Методические указания и задания для выполнения контрольных работ составлены в соответствии с программой курса «Гражданское право»... | ![]() | Методические указания и рекомендации к выполнению контрольных работ... Задания и методические указания для выполнения контрольных работ по дисциплине «Теория и методика обучения праву» специальности 050402.... |
![]() | Методические указания для написания контрольной работы По дисциплине... Объем контрольной работы 20-24 страницы. Страницы должны быть пронумерованы и иметь поля для замечаний рецензента; в конце работы... | ![]() | Методические указания по выполнению практических работ по дисциплине... Методические указания предназначены для студентов специальности 5В071300 «Транспорт, транспортная техника и технологии» |
![]() | Методические указания по бухгалтерскому учету и анализу содержат... Методические указания определяют содержание, порядок оформления, представления и защиты контрольной/домашней работы по дисциплине... | ![]() | Методические указания к её выполнению по дисциплине «концепции современного естествознания» Задания к контрольной работе и методические указания к её выполне-нию по дисциплине «Концепции современного естествознания». Для... |