План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм




Скачати 92.96 Kb.
НазваПлан семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм
Дата конвертації30.10.2013
Розмір92.96 Kb.
ТипДокументы
mir.zavantag.com > Право > Документы

Семинар № 6. Международное право прав человека

План семинара

  1. «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности.

  2. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм.

  3. Комитет по правам человека как договорный орган международной защиты прав человека.

  4. Европейский Суд по правам человека: особенности юрисдикции, критерии приемлемости и порядок рассмотрения жалоб.

  5. Решения Европейский Суд по правам человека: механизм исполнения и влияние на российскую правовую систему.

  6. Практика Европейский Суд по правам человека в области права на справедливое судебное разбирательство.
^
А. Международные правовые акты

  1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // РГ. – 1995. – 5 апреля.

  2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291.

  3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости ВС СССР. – 1976. – № 17. – Ст. 291.

  4. Факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. – М., 1998. – С. 69–72.

  5. Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. – М.: Норма, 1998. –. С. 73–76.

  6. Международные акты о правах человека. Сборник документов / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. – М.: Норма, 1998. – 784 с.

  7. Соображения Международного Комитета по правам человека от 26 марта 2002 г. «Ланцова против России» (семьдесят четвертая сессия), Сообщение № 763/1997 [Lantsova v. Russia CCPR/C/74/D/763/1997] // Официальный сайт Университета Миннесоты. Библиотека по правам человека. = http://www1.umn.edu/humanrts/russian/Rindex.html

  8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (в ред. от 11 мая 1994 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163; БМД. – 2001. – № 3. – С. 3–44.

  9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24 июля 2003 г. по делу «Рябых [Ryabykh] против Российской Федерации, жалоба N 52854/99 // Европейский Суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России. – М.: Норма, 2004. – С. 467–470.

  10. Европейский Суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России. – М.: Норма, 2004. – 960 с.



^
B. Национальные правовые акты

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // РГ. – 1993. – 25 декабря; 2008. – 31 декабря.

  2. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. – № 52. – Ст. 1865.

  3. Декларация прав и свобод человека: Постановление Съезда Народных Депутатов СССР от 5 сентября 1991 г. № 2393-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. – 1991. – № 37. – Ст. 1083.



^
С. Основная литература

  1. Лукашук, И.И. Международное право прав человека // Международное право: Особенная часть. – 3-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 1–22. = Справочная правовая система «Консультант Плюс».

  2. Игнатенко, Г.В. Международное гуманитарное право // Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – С. 380–419.= http://liblaw.bitel.ru/b1predmetyu2/iv/mpp/ignatenko.zip

  3. Толстых В.Л. Международное право прав человека // Курс международного права. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 683–719.
^
D. Обязательная литература

  1. Алисиевич Е.С. О значении толкования Европейским Судом положений Конвенции о защите прав человека // Право и политика. – 2005. – № 7–8.

  2. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. Вводный курс: Учеб. пособие. – М.: Юристь, 2000. – С. 30–54.

  3. Карташкин, В.А. Правозащитный механизм ООН // Международное гуманитарное право / под ред. А.Я. Капустина. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 330–366.

  4. Коротеев, К.Н. Исчерпание средств правовой защиты как критерий приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека и российская правовая система / К. Н. Коротеев // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 6–10. = http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1156094

  5. Прецедентные дела Комитета по правам человека / сост. Р. Хански, М. Шейнин. – Рига: Институт прав человека, Университет Або Академи (Турку), 2004. – 491 с.

  6. Ханнум, Х. Статус всеобщей декларации прав человека во внутреннем и международном праве [Электронный ресурс] // Российский бюллетень по правам человека. – М.: Институт прав человека, 1999. – Вып. 11.Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/b11/Chapter8.htm
^
E. Дополнительная литература

  1. Гомиен Д. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека. – Страсбург: Совет Европы, 2001. – 150 с.

  2. Карташкин В.А., Реформирование конвенционных органов по правам человека / В.А. Карташкин // Юрист-международник. – 2007. – № 2.

  3. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. В.А. Туманова, Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2002. – 336 с.

  4. Матвеев, Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации Постановлений Европейского Суда по правам человека / Д.Ю. Матвеев // Юрист-международник. – 2004. – № 4.

  5. Обращение в Европейский Суд по правам человека / под общ. ред. Ф. Лича. – М.: МОО ПЦ «Мемориал», 2006. – 528 с.

  6. Сальвиа Де М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 1072 с.

  7. Сальвиа де М. Процедура прохождения заявлений в Европейском Суде / М. де Сальвиа // Российская юстиция. – 2000. – № 11.

  8. Стандарты Европейского Суда по правам человека и российская правоприменительная практика: Сборник аналитических статей / под ред. М.Р. Воскобитовой. – М.: Издательство «Анахарсис», 2005. – 528 с.

  9. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации: Избранные права. – М.: Институт права и публичной политики, 2002. – 606 с.

  10. Шмидт, М. Процедуры по жалобам на нарушение прав человека в международно-договорные органы ООН / Маркус Шмидт http://www1.umn.edu/humanrts/russian/hrtsbook/hrcomplaintprocedures.html
^
Вопросы для самоподготовки

    1. Каковы причины отсутствия консенсуса государств по поводу универсальности международных стандартов прав человека?

    2. Каким образом влияет господствующая в государстве религия на понимание содержания и пределов прав человека?

    3. Как влияет уровень экономического развития государства на соблюдение международных стандартов прав человека?

    4. Каковы идеологические и сугубо юридические предпосылки деления прав человека на две группы, с одной стороны, гражданские и политические права, с другой стороны, социально-экономические права?

    5. Каковы пределы релятивизма, т.е. отступления от международных стандартов прав человека со ссылкой на национальные условия государства?

    6. Что включает в себя понятие Международного билля о правах человека?

    7. Что означает используемая в международной и дипломатической практике категория «инструменты прав человека»?

    8. Допустимо ли выделение рекомендательных источников международного права прав человека?

    9. Каково соотношение между универсальными и региональными международными стандартами прав человека.

    10. Каким образом участвуют в международной защите прав человека главные органы ООН?

    11. В чем смысл выделения международных договорных (конвенционных) органов по защите прав человека?

    12. Каковы функции Совета по правам человека как органа по защите прав человека в системе ООН?

    13. Как участвует в защите прав человека Верховный Комиссар по правам человека ООН?

    14. Почему Комитет по правам человека можно назвать квазисудебным органом?

    15. В каком качестве выступают и на основе каких принципов избираются члены Комитета по правам человека?

    16. Каковы особенности исполнения решений Комитета по правам человека?

    17. В чем причины неэффективности можно выделить в деятельности универсальных международных механизмов защиты прав человека?

    18. Какие механизмы защиты прав человека существуют в специализированных учреждениях системы ООН?

    19. Какие виды основных прав защищает Европейского Суда по правам человека?

    20. Что означает применяемая Европейским Судом по правам человека категория «автономное толкование понятий»?

    21. В чем заключается принцип субсидиарности юрисдикции Европейского Суда по правам человека?

    22. Что означает «исчерпание внутренних средств правовой защиты» как критерий приемлемости жалобы в Европейский Суд по правам человека?

    23. Какие субъекты могут обращаться жалобы в Европейский Суд по правам человека?

    24. С какового времени Российская Федерация ответственна перед Европейским Судом по правам человека за нарушения соответствующих международных обязательств?

    25. В каком случае Российская Федерация может отвечать за нарушения прав человека за пределами собственной территории?

    26. Создают ли решения Европейского Суда по правам человека «новые» нормы международного права?

    27. Какие «меры общего характера» может предусмотреть Европейский Суд по правам человека?

    28. Может ли Европейский Суд по правам человека требовать «сатисфакции» от государства в связи с нарушением прав человека?

    29. Что в решениях Европейского Суда по правам человека определяется как «меры индивидуального характера»?

    30. Может ли Европейский Суд по правам человека отменить решения российских судов, установив в деле нарушение международных обязательств Российской Федерации?



^
Письменные задания

Для подготовки письменных заданий необходимо дать анализ международных стандартов отдельного основного права человека. Для этого нужно обратиться к практике международных органов по защите прав человека. Например, решения Международного Комитета по правам человека можно найти на официальном сайте ООН (http://www.un.org/russian/hr/index.html) или на сайте «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» (http://www1.umn.edu/humanrts/russian/hrcommittee/Rhrc-page.html). Решения Европейского Суда по правам человека против России можно найти с использованием справочных правовых систем «Гарант», «Консультант-Плюс» или на сайтах «Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика» (http://www.echr.ru/documents/decisions.htm), «Информационная система по документам Европейского Суда по правам человека и тематическим публикациям» (http://www.echr-base.ru/translation1.jsp), ОО «Сутяжник» (http://sutyajnik.ru/courts/196.html), «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» (http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/Rechr-index.html). Также нужно изучить монографическую литературу по данному вопросу. В частности, доступны серия публикаций по этой проблематике на официальном сайте Совета Европы (http://www.humanrights.coe.int/aware/GB/publi/publiresla.asp?F=1), сайтах «Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика» (http://www.echr.ru/documents/manuals/index.htm), «Информационная система по документам Европейского Суда по правам человека и тематическим публикациям» (http://www.echr-base.ru/partner.jsp), ОО «Сутяжник» (http://sutyajnik.ru/rus/library/), «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» (http://www1.umn.edu/humanrts/russian/Rhreindex.html).


  1. Для выполнения задания используйте рекомендованные к семинару Соображения Международного Комитета по правам человека (по делу «Ланцова против России») или другое решение данного органа по вашему выбору. Проанализируйте выбранное решение по следующей схеме (сохраняя номера пунктов и заголовки). 1) Факты. Опишите фабулу и предмет дела, т.е. укажите основную возникшую юридическую проблему, избегая несущественных деталей. 2) Принципы и нормы. Сформулируйте кратко используемые судом принципы нормы в области прав человека, в том числе касающееся нормативного содержания, пределов (ограничений) и принципов защиты указанного права. 3) Применение норм. Охарактеризуйте, каким образом международный орган применяет принципы и нормы международного права прав человека (общие по своему содержанию) к конкретным фактам, рассматриваемого дела. На каких доводах основывается позиция международного органа. 4) Вывод. Сформулируйте заключение о том, как повлияло международное право прав человека на решение (было решающим, второстепенным или не повлияло на решение). Попытайтесь определить, как влияет данное решение на российскую правовую систему. Каким образом предусмотрено исполнение решения данного органа?

  2. Для выполнения задания используйте рекомендованное к семинару Постановление Европейского Суда по правам человека (по делу «Рябых против России») или другое решение данного суда по вашему выбору, в котором затрагивается право на справедливое судебное разбирательство. Проанализируйте выбранное решение по следующей схеме (сохраняя номера пунктов и заголовки). 1) Факты. Опишите фабулу и предмет дела, т.е. укажите основную возникшую юридическую проблему, избегая несущественных деталей. 2) Принципы и нормы. Сформулируйте кратко используемые судом принципы нормы в области прав человека, в том числе касающееся нормативного содержания, пределов (ограничений) и принципов защиты указанного права. 3) Применение норм. Охарактеризуйте, каким образом суд применяет принципы и нормы международного права прав человека (общие по своему содержанию) к конкретным фактам, рассматриваемого дела. На каких доводах основывается позиция суда 4) Вывод. Сформулируйте заключение о том, как повлияло международное право прав человека на решение дела (было решающим, второстепенным или не повлияло на решение). Также с помощью справочных правовых систем и/или Интернета найдите информацию о том, как данное решение повлияло на российскую правовую систему, включая изменение российского законодательства и правоприменительной практики.

Схожі:

План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconРабочая программа дисциплины (модуля) Права человека и гражданина в России и международном праве
Целью курса является формирование у студентов знаний о правах человека, о законодательстве, международных актах и механизмах защиты...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconБхагаван Шри Раджниш Права человека будущего Бхагаван Шри Раджниш...
Возлюбленный Мастер, мне кажется странным, что правящие круги всех стран, прилагающие максимум, усилий, и средств для того, чтобы...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconМеждународный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека и гражданина
Международное сообщество исходит из того, что признание государством, обществом присущего всем членам человеческой семьи достоинства...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Права человека»
Ii. Конституционная история прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации 10
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм icon20. Историческое развитие прав и свобод. Поколения прав человека. Классификация прав и свобод
В процесі перетворення підданих на громадян, тобто на таких членів спільноти мешканців даної держави, які відчули почуття власної...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм icon1. Истероидные личности
«Истерик» или «истеричка» — говорят за спиной такого человека. Однако истерия — это не однократное неуместное поведение человека,...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconКонцепция устойчивого человеческого развития основа науки о безопасности...
Концепция устойчивого человеческого развития — основа науки о безопасности человека
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconАндрей ШляховДоктор Данилов в дурдоме, или Страшная история со счастливым концом
Екклезиаст, 1: 17-18Психиатрическая помощь лицам, страдающим психическими расстройствами, гарантируется государством и осуществляется...
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconПонятие оперативно-розыскной деятельности
Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности
План семинара «Международный Билль прав человека»: понятие и особенности. Универсальная международная концепция прав человека и культурный релятивизм iconВсеобщая декларация прав человека. Принята резолюцией 217 а (III)...
...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2013
звернутися до адміністрації
mir.zavantag.com
Головна сторінка