Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову




Скачати 76.63 Kb.
НазваПредседателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову
Дата конвертації22.10.2013
Розмір76.63 Kb.
ТипДокументы
mir.zavantag.com > Право > Документы
Председателю Королёвского городского суда В.Г.Виноградову 141070, Московская область, Королёв, ул.Коминтерна,2 Копия: 1. Председателю Московского областного суда В.М.Волошину 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км 2. Квалификационная коллегия судей Московской области 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км 3. Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину 105005, Россия, г. Москва, Технический переулок, д. 2 от Гусейновой Тамары Владимировны 141065, Московская область, Королёв, Болшево-5, ул.Спартаковская, 45

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Валерий Георгиевич!

Вынуждена обратиться в Ваш адрес по следующим основаниям и обстоятельствам: В связи с подачей в отношении меня искового заявления в судебном участке №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области (Московская область, Королёв, ул.Грабина,1) было открыто гражданское дело №2-5/13.

Как выяснилось, подготовка гражданского дела №2-5/16 к судебному разбирательству фактически не проводилась. В связи с чем, оказались нарушенными требования ст.ст.149 (часть 1, пункт 1), 150 (часть 1 практически в полном объёме; часть 2) ГПК РФ, в том числе,- самим судом (мне не переданы ни ответчиком, ни судом копии документов, обосновывающие исковые требования по делу, хотя это и гарантировано процессуальным законом). В связи с чем, мною подано 24.01.2013г. соответствующее ходатайство в судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области о выдаче этих документов.

Каково же было моё удивление, когда выяснилось спустя некоторое время, что мировым судьёй судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкиным, в чьей компетенции находилось слушание данного судебного дела, было 22.01.2013г. якобы проведено судебное разбирательство по-существу заявленного в отношении меня искового заявления и вынесено заочное решение по делу, хотя я на день слушания дела в суде 22.01.2013г. извещения о времени и месте слушания дела не получила и у мирового судьи В.В.Пупыкина 22.01.2013г. не было уведомления о том, что я проинформирована о месте и времени судебного разбирательства 22.01.2013г. по заявленному в отношении меня иска. Тем не менее, это не помешало мировому судье судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкину рассматривать дело по-существу и даже вынести по нему решение. Почему якобы? А потому, что, у меня большие сомнения по поводу того, что 22.01.2013г. по делу №2-5/16 действительно было проведено судебное разбирательство - если бы судебное разбирательство по делу №2-5/16 действительно было бы проведено 22.01.2013г., то суд выслал бы в мой адрес копию судебного решения в установленный Гражданским процессуальным Кодексом РФ срок (ст.236 (часть 1) ГПК РФ), сообщил бы о вынесении решения 22.01.2012г. при подаче моего ходатайства по делу №2-5/16 24.01.2013г.. Однако, этого не было сделано судом,- хотя судебное решение по делу было изготовлено ещё якобы 22.01.2013г., что видно по тексту самого судебного решения, оно выслано в мой адрес спустя 15 суток с даты вынесенного судебного решения, т.е. с пропуском процессуального срока в 12 суток. Кроме того, мною получено письмо мирового судьи В.В.Пупыкина от 23.01.2013г. (копия прилагается), которым, как видно, он возвращает мне поданное мною 24.01.2013г. в судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области ходатайство по делу №2-5/16 мировых судей Королевского судебного района Московской области от 24.01.2013г.. Забавно, не правда ли? Мировой судья В.В.Пупыкин судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области 23.01.2013г. возвращает мне ещё не поданное на 23.01.2013г. моё обращение от 24.01.2013г.!!! Это же явный служебный подлог! То есть,- деяние, квалифицируемое ст.292 Уголовного Кодекса РФ как преступление!

Вынесенным якобы 22.01.2013г. решением мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина исковые требования были удовлетворены частично. В связи с чем, мною было 28.02.2013г. подано заявление о пересмотре заочного решения по делу №2-5/13. Однако, до сих пор не могу получить информации о результатах рассмотрения этого заявления. Так, рассмотрение данного заявления было назначено слушанием на 19.03.2013г.. Однако, ни я, ни мой представитель по доверенности не смогли участвовать в слушании судебного дела в этот день. В связи с чем, мой представитель А.С.Массагетов 21.03.2013г. обратился в судебный участок №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области для ознакомления с текстом вынесенного определения суда по делу №2-5/16 19.03.2013г. по заверенной в нотариальном порядке доверенности и общегражданскому паспорту. Однако, в ознакомлении с текстом вынесенного судом определения ему было отказано секретарём суда, представившейся ему как Курова Ольга Игоревна, которая, как он проинформировал меня, пообщавшись с мировым судьёй В.В.Пупыкиным (мировой судья В.В.Пупыкин что-то пошептал ей на ухо), сообщила ему, что необходимо написать заявление в адрес мирового судьи В.В.Пупыкина о своём намерении реализовать процессуальное право представителя стороны по делу в гражданском процессе и так гарантированное законом (ст.35 (часть 1), 54 ГПК РФ). Данное явно незаконное требование секретаря суда, тем не менее, было выполнено. Однако, с определением суда по делу №2-5/16 мой представитель А.С.Массагетов так и не был ознакомлен со ссылкой на то, что якобы заявление должен рассмотреть другой судья, а не мировой судья В.В.Пупыкин. В связи с чем, мой представитель А.С.Массагетов попросил секретаря судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области О.И.Курову ознакомить его с нормой действующего законодательства, отменившей закон (ст.35 (часть 1), 54 ГПК РФ), в чём ей было отказано. В связи с чем, моим представителем А.С.Массагетовым было сделано сообщение о совершении административного правонарушения по ст.ст.5.39,19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях секретарём судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области О.И.Куровой. Он полагает, что препятствие в ознакомлении с текстом вынесенного определения суда по делу №2-5/16 судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области от 19.03.2013г. можно объяснить только тем, что 19.03.2013г. мировой судья судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкин просто не оформил в день слушания дела определение суда, которое он обязан был оформить по закону и моему представителю А.С.Массагетову в судебном участке №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области просто нечего было показать (оформление определения суда суд не вправе отложить в отличие от решения суда по делу). Прошу учесть, что, по свидетельству моего представителя А.С.Массагетова, его общение с секретарём судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области О.И.Куровой происходило в присутствии мирового судьи В.В.Пупыкина, который не только не пресёк противоправные действия секретаря судебного участка, но и своим видом показывал, что якобы она поступает правильно. Он записал всё происходившее с ним в судебном участке №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области на диктофон.

В результате,- я уже неделю не могу ознакомиться с текстом вынесенного 19.03.2013г. определения суда по делу №2-5/16 судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области, обжаловать его, в случае необходимости. То есть,- мне, моему представителю по доверенности созданы препятствия к осуществлению правосудия должностными лицами этого судебного органа, что мой представитель А.С.Массагетов расценивает как преступление по ст.294 Уголовного Кодекса РФ.

И так теперь работают суды в России?! Это же просто кошмар и ужас!

Учитывая вышеизложенное, прошу: 1) председателя Королёвского городского суда В.Г.Виноградова: а) провести проверку обстоятельств, изложенных в настоящем обращении, по итогам которой копии материалов проверки, проведённой по настоящему обращению, передать в квалификационную коллегию судей Московской области для принятия процессуального решения по мировому судье судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкину; б) о принятом решении по настоящему обращению проинформировать, обеспечить ознакомление меня и/или моего представителя с материалами проверки , проведённой по настоящему обращению, дать возможность снять с них копии моим техническим средством, руководствуясь требованиями ст.ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (части 1,3) раздела I, пунктом 2 раздела II Конституции РФ, Указом Президиума ВС СССР от 04.08.83г. №9779-х; 2) председателя Московского областного суда В.М.Волошина: а) провести проверку обстоятельств, изложенных в настоящем обращении, по итогам которой: - копии материалов проверки, проведённой по настоящему обращению, передать в квалификационную коллегию судей Московской области для принятия процессуального решения по мировому судье судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкину; - провести совещание с участием председателей районных (городских) судов Московской области, судей квалификационной коллегии судей Московской области, в ходе которого обсудить проблемы несоблюдения судьями Московской области действующего процессуального закона, требований Кодекса судейской этики, в том числе,- мировым судьёй судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкиным, наносящих ущерб российскому правосудию; б) о принятом решении по настоящему обращению проинформировать, обеспечить ознакомление меня и/или моего представителя с материалами проверки , проведённой по настоящему обращению, дать возможность снять с них копии моим техническим средством, руководствуясь требованиями ст.ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (части 1,3) раздела I, пунктом 2 раздела II Конституции РФ, Указом Президиума ВС СССР от 04.08.83г. №9779-х; 3) квалификационную коллегию судей Московской области: а) провести проверку обстоятельств, изложенных в настоящем обращении, по итогам которой признать действия мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина нарушающими требования Кодекса судейской этики, содержащими признаки состава преступления по ст.292,294 Уголовного Кодекса РФ, дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина в соответствии с требованиями ст.16 Закона РФ «О статусе судей в РФ»; б) о принятом решении по настоящему обращению проинформировать, обеспечить ознакомление меня и/или моего представителя с материалами проверки , проведённой по настоящему обращению, дать возможность снять с них копии моим техническим средством, руководствуясь требованиями ст.ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (части 1,3) раздела I, пунктом 2 раздела II Конституции РФ, Указом Президиума ВС СССР от 04.08.83г. №9779-х; 4) председателя Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкина: а) провести проверку обстоятельств, изложенных в настоящем обращении, по итогам которой возбудить уголовное дело по ст.292,294 Уголовного Кодекса РФ в отношении мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина, копию постановления о возбуждении уголовного дела выслать в мой адрес; б) в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина, обеспечить ознакомление меня и/или моего представителя с материалами проверки, проведённой по настоящему обращению, дать возможность снять с них копии моим техническим средством, руководствуясь требованиями ст.ст.24 (часть 2), 29 (часть 4), 55 (части 1,3) раздела I, пунктом 2 раздела II Конституции РФ, Указом Президиума ВС СССР от 04.08.83г. №9779-х.

Приложение: копия письма мирового судьи судебного участка №90 мировых судей Королевского судебного района Московской области В.В.Пупыкина от 23.01.2013г.

28 марта 2013г.



 Отправлено по Е-mail Королёвского городского суда Московской области Korolev.mo@sudrf.ru, Korolevgorsud@mail.ru 28.03.2013г.

Отправлено по Е-mail управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области ums@mirsudmo.ru, iaoums@gmail.com 28.03.2013г.

 Отправлено по Е-mail управления по обеспечению деятельности мировых судей Московской области ums@mirsudmo.ru, iaoums@gmail.com 28.03.2013г.

 Отправлено через официальный сайт Следственного Комитета РФ http://www.sledcom.ru/internet-reception/feedback/ 28.03.2013г.

Схожі:

Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconПредседателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М....
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М. и Генеральному Прокурору Российской Федерации Чайке Ю. Я
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconПредседателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М....
Председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В. М., Генеральному Прокурору Российской Федерации Чайке Ю. Я
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову icon3. статья публицистической направленности
Председателю оргкомитета по проведению городского конкурса для студентов вузов «Лучший репортаж из одесского парка (сквера)»
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconАпелляционное определение санкт-Петербург
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconЗа все время прохождения производственной практики в Новоалтайском...
Иванов А. А. проявил себя стремящимся к получению знаний и умений, необходимых в гражданской области делопроизводства и обеспечения...
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconГлаве города Дзержинск Чумазину Валерию Анатольевичу Главе Администрации...
Нам, как жителям города, приятно видеть, что городская власть активно берется за благоустройство Дзержинска. Это радует и вызывает...
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconМосковского городского суда от белоусовой татьяны михайловны проживающей
Два года, в различных судебных инстанциях, я пытаюсь защитить своё право на здоровье, данное от природы, неприкосновенность которого...
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconДума Кировградского городского округа решение
Регламента Думы Кировградского городского округа, Положением «О постоянных депутатских комиссиях Думы Кировградского городского округа»,...
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconПредседателю профсоюзной организации студентов Доннуэт
Тц «Звездный берег» с 01 июля 2013г по 10 июля 2013г за счет средств городского бюджета города Донецка в связи с тем, что я принадлежу...
Председателю Королёвского городского суда В. Г. Виноградову iconГородского поселения щёлково постановлени е
В соответствии с п. 24 Календарного плана культурно-массовых мероприятий городского поселения Щёлково на 2013 год, утверждённого...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2013
звернутися до адміністрації
mir.zavantag.com
Головна сторінка