Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство




НазваПрактикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство
Сторінка4/6
Дата конвертації04.07.2013
Розмір0.59 Mb.
ТипДокументы
mir.zavantag.com > Право > Документы
1   2   3   4   5   6
Тема 10: Апеляційне провадження.


  1. Суть і завдання інституту апеляційного провадження.

  2. Суб'єкти апеляційного оскарження.

  3. Строки та порядок апеляційного провадження.

  4. Об'єкти оскарження.

  5. Підготовка справи до апеляційного провадження та призначення до слухання.

  6. Порядок розгляду справ апеляційної інстанції. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.

  7. Права та обов'язки суб'єктів апеляційного провадження під час розгляду справи.

  8. Повноваження суду апеляційної інстанції:

  9. Постанови суду апеляційної інстанції та порядок їх ухвалення.

  10. Порядок апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції.


Література:

1. Калмацкий В.С. Полномочия кассационной инстанции в гражданском судопроизводєтве: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во Башкир, ун-та, 1984. 85с.

2. Кривенко В. В., Ярема А. Г. До питання про судоустрій в Україні // Вісник Верховного Суду України. 1998, №2.

3. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений суда в кассационном порядке. М.: Юрид. лит„1974.183с.

4. Тертишников В. І. Оскарження та перевірка судових рішень в касаційному порядку. Харків, 1991.

5. Шевчук П. І. До питання створення та дії апеляційних судів у судовій системі України // Вісник Верховного Суду України. 1998, №2.

6. Штефан М. Й. Концептуальні питання апеляційного провадження в цивільному процесі України // Вісник Академії правових наук України. 1995, №4.
Задачі:

1. За вимогою фірми "Провесінь" суд задовольнив позов про стягнення 12.000 грн. нестачі матеріальних цінностей з завідувача складу Боренко Р. - 28 м3 лісу і 11 тонн вугілля, мотивуючи фактом нестачі та виходячи з того, що з ним був укладений догпкіп ппл ппвш/ мятрпіяпьну відповідальність. З матеріалів справи випливає, що протягом трьох років цінності зберігалися на відкритій не огородженій території Лісосклад не мав охорони і пропускної системи. Все це було відомо директору і головному бухгалтеру.

Чи є підстави для апеляційного оскарження рішення?

Складіть мотивувальну частину скарги.

2. Любчик А звернулася в суд до Семенів С. про визнання за нею права власності на квартиру в м. Києві та виселення з неї відповідача В липні 1997 р Любчик А. пред'явила ще один позов про виселення з цієї квартири дружини відповідача - Семенів Т. Позивачка зазначала, що спірна квартира належала на праві власності Семеніву М., який 28 червня 1994 р. заповів цю квартиру їй, а 19 грудня того ж току помер. Вона звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак відповідачі самовільно вселилися в квартиру й оспорюють її право на спадщину.

Заперечуючи проти позову, Семенів С. у квітні 1995 р. звернувся в суд із зустрічним позовом до Любчик А. про визнання заповіту недійсним на підставі ст.55 ЦК, посилаючись на те, що Семенів М. останні роки життя страждав алкоголізмом і при оформленні заповіту не розумів значення своїх дій. Заявою від 9 липня 1997 р. Семенів С. змінив підставу визнання заповіту недійсним зі ст. 55 на ст 57 ЦК посилаючись на те, що заповідач був хронічним алкоголіком, страждав похмільним синдромом і підписав заповіт з тим, щоб йому дали похмелитися, тобто внаслідок збігу тяжких обставин

Чи є підстави для скасування рішення суду? Визначте, які саме підстави для скасування рішення суду є в даному випадку. Підготуйте проект ухвали апеляційного суду.

3. Місцевий суд розглянув справу за позовом ВАТ "Автонавантажувач" до Курочки Т. про відшкодування шкоди, завданої ним при виконані трудових обов'язків і вимогу задоволив.

Рішення було постановлено 10 серпня. 10 вересня представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення суду. Суддя відмовив у прийнятті заяви, оскільки вона неповно містила в собі суть рішення, яке оскаржувалося і не оплачено державним митом. Крім цього, суддя в ухвалі зазначив, що пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду.

Чи правильні дії судді? Розкрийте процесуальний порядок подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

4. Місцевий суд постановив рішення, яким відмовлено Квітці Л. в задоволенні позову до підприємства про поновленні на роботі. Квітка В. подав на це рішення апеляційну скаргу. У засіданні судової палата в цивільних справах апеляційного суду сторони дійшли згоди щодо предмету спору: відповідач зобов'язувався поновити працівника на роботі з часу розгляду справи в апеляційній інстанції, а позивач в свою чергу відмовляється від оплати за час вимушеного прогулу. Ці умови сторони просили занести в протокол судового засідання.

Проаналізуйте ситуацію. Яку відповідь належить дати судовій колегії.

5. Маренко Р. в позовній заяві до видавництва і до Чуми Т. просив суд визнати його автором перекладу та стягнути з відповідачів авторський гонорар, забезпечивши позов на частину нарахованої Чумі Т. суми гонорару. МаренкоР. в підтвердження своїх позовних вимог посилався на те, що видавництво в жовтні місяці видало книгу чеського вченого Переклад 10 друкованих аркушів він зробив на весні цього року, але перекладачем значиться Чума Т. в той же час коли перекладена позивачем частина книги була одержана Чумою від Вільхи Р , на прохання якого позивач робив переклад і подана Чумою Т у видавництво, яке видало книгу, де перекладачем зазначено тільки Чуму Т Тим самим видавництво порушило закон "Про авторські та суміжні права", а Чума Т. одержав гонорар за зроблений позивачем переклад і незаконно збагатився. Одночасно в суд звернувся Тесля Д. про стягнення винагороди за переклад, так як перекладачем книги значиться Чума Т., в той час, коли за проханням Вільхи Р. цей переклад зробив він сам. Розглянувши позовні вимоги Маренка Р. та Теслі Д, суд постановив визнати їх авторами названих перекладів і стягнути з Чуми Т на користь позивачів заявлені суми гонорарів.

В справі вбачається, що Маренко Р. не подав жодних доказів, які б стверджували, що переклад поданий Чумою Т. у видавництво зроблений позивачем. Маренко Р. як в заяві, так і суді стверджував, що Чума Т списав переклад з його рукопису, але цього рукопису в суд не подав. Одночасно суд не звернув увагу на те, що Маренко Р. стверджував, що переклад зроблено на весні цього року В той же час в редакційній картці сказано, що Чума Т здав свій переклад до видавництва ще в жовтні минулого року.

Чи є підстави для скасування рішення суду7

Визначіть суб'єкта оскарження

Напишіть апеляційну скаргу.


Тема 11: Касаційне провадження.


  1. Суть і значення касаційного перегляду постанов судді першої та апеляційної інстанції.

  2. Суб'єкти та об'єкти касаційного оскарження, касаційне подання.

  3. Строки та порядок касаційного оскарження, касаційне подання.

  4. Процесуальні засоби звернення до суду касаційної інстанції. Зміст касаційних звернень.

  5. Приєднання до касаційної скарги.

  6. Суди касаційної інстанції, що уповноважені переглядати справи у порядку касації

  7. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Межі розгляду справи.

  8. Права та обов'язки осіб, які беруть участь в касаційному провадженні.

  9. Повноваження суду касаційної інстанції

  10. Зміст та порядок постановлення ухвали суду касаційної інстанції.


Література:

1. Зайцев Й М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов Изд-во Сарат. ун-та, 1985. -135с.

2. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. М.: Юрид. лит 1980 208с.

3. Трубников П. Я. Защита гражданских дел в суде М., 1990.
Тема 12: Провадження у зв’язку з ново виявленими обставинами.


  1. Загальна характеристика перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами.

  2. Підстави перегляду постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами.

  3. Порядок перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами.

  4. Повноваження суду по перегляду судових постанов у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Судова практика:

Постанови Пленуму Верховного Суду України:

  1. "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал, постанов у цивільних справах, що набрали законної сили" від 27 лютого 1981 р. №1 // Збірник "Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах.// Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1999. - №5.


Література:

1. Кравченко І. Перегляд судами справ у зв'язку з нововиявленими обставинами // Рад. право 1977, №5.

2. Ломоносова О М. Перегляд цивільних справ за нововиявленими обставинами. -Львів. -1972. -Курс лекцій.
Задачі:

1. Між спадкоємцями Горошок Р. та Володимирко П. виник спір з приводу поділу спадкового майна. Володимирко П. вважала, що при визначенні розміру її частки не повинні враховуватись предмети домашнього вжитку та обіходу в зв'язку з тим, що Володимирко П. не проживала разом. Розглянувши справу, суд постановив рішення, яким поділив спадщину порівно.

Через місяць до цього ж суду звернувся з позовом Доброта Т. про визнання права на спадщину по скільки спадкодавець склав на його ім'я заповіт.

Зробіть аналіз процесуальних понять цієї задачі. Складіть необхідний мотивований процесуальний документ.

2. Михайлів О. звернулася до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення місцевого суду від 5 грудня 1999 року. В обгрунтування заяви вона зіслалася на те, що вказаним рішенням про поділ спільно нажитого майна у шлюбі з Василів Р. зі складу майна був виключений запасний двигун до автомобіля ВАЗ, у зв'язку з тим, що він відсутній в натурі Оскільки цей двигун виявився в гаражі відповідача, Михайлів О. вважала, що половина вартості двигуна повинна бути стягнена з Василіва Р. в її користь і у зв'язку з цим звернулася з заявою до суду про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами. Ухвалою районного суду рішення суду від 5 грудня 1999 р. було скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами і цією ж ухвалою за Михайлів О. визнано право власності на половину двигуна,

Які помилки допущені судом при розгляді заяви Михайлів О.?

3. Рішенням суду від 15 грудня 2000 р. Сороці П. було відмовлено в позові про встановлення батьківства Корейко Т. щодо сина Сороки П. Олексія, 1995 року народження. В березні 2001 року Сорока П. звернулася до суду з заявою про перегляд у заяву з нововиявленими обставинами рішення від 15 грудня 2000 р. В обгрунтування своєї заяви вона вказала, що після того як було винесено рішення, яким їй було відмовлено в позові до Корейко Т., він почав приходити до неї додому, приходив з сином до своєї матері, говорив, що син подібний на нього Ходив з ним до сусідів і всім розповідав , що це його син, але визнавати батьківство він не хоче. Матір Корейка Т. вказувала, що її син збирається одружуватись на іншій дівчині, з якою він працює Сорока П. стверджувала, що те, що Корейко Т. визнавав батьківство можуть підтвердити сусіди, Іванова Р., в якої Корейко Т питав, якого розміру купляти дитині одяг,

Місцевий суд, розглянувши заяву Сороки П., відмовив в перегляді рішення , у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Чи правильно вирішив суд? В якому процесуальному порядку Сорока П. може захистити права свого сина?

Рішенням місцевого суду задоволений позов Ільчук Н. до Борсук П про визнання недійсного шлюбу з Сидором В. батьком позивачки.

В обгрунтуванні позову було вказано, що заява про реєстрація шлюбу було подано в той час, коли Борсук П. вже було відомо про невиліковну хворобу, який помер через тиждень після того як шлюб був зареєстрований. Свідки Краснова Г., Халявка Р. пояснили суду, що за Сидором В. доглядали його родичі, Борсук П. бачили тільки на похороні. Раніше в будинку Сидора В. вона не була, спільне господарство Сидором В. не вела, у витратах на похорони не брала участі Ці ж обставини підтвердтили в суді доньки Сидора В. і його зять. Необхідність реєстрації позивачка пояснювала бажання Борсук П. придбати на правах спадкування частину будинку, який належав Сидору В.

Потім Красонова Г. і Халявка Р. зізнались Борсук П.. що в суді дали неправдиві свідчення на прохання Ільчук Н., з якою Краснова Г. разом працює. Ільчук Н. обіцяла Халявці Р. продати будинок батька, коли отримає спадщину. Своє обіцянки вона не виконала і будинок продала іншій особі, тому вони вирішили все розповісти.

В зв'язку з обставинами, які стали відомі Борсук П., вона звернулася в суд з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Як повинен діяти суд?

4. Рішенням місцевого суду від 5 червня 1998 р. між Петрів М., Білкою Д. І Волинець Л. було розділено майно, яке залишилося після смерті їх батька Волинець Р. 10 липня 1996 р. в місцевий суд поступила заява від Волинець Л. про перегляд рішення від 5 червня 1998 р. за нововиявленими обставинами. В заяві вказувалось, що Волинець Л, стало відомо, що батько неодноразово виражав бажання заповісти все своє майно їй, так як вона постійно доглядала за ним до його смерті, проживала разом з ним. В паперах батька, після того як було винесено рішення про поділ спадкового майна між всіма доньками, Волинець Л. було знайдено заповіт батька, в якому все своє майно батько заповів їй. У зв'язку з тим Волинець Л. і звернулась в суд.

Як повинен поступитися суд?
Тема 13: Процесуальні аспекти виконання судових рішень.


  1. Учасники виконавчого провадження:

  2. Підстави виконання і виконавчі документи. Загальні правила виконавчого провадження.

  3. Звернення стягнення на майно громадян. Звернення стягнення на майно юридичних осіб.

  4. Звернення стягнення на заробітну, інші види доходів боржника.

  5. Поворот виконання скасованих рішень.


Законодавство:

1. Цивільний процесуальний кодекс України.

2. Закон України "Про державну виконавчу службу" // Відомості Верховної Ради України. -1998. - №36-37. - Ст. 243;

3. Закон України "Про виконавче провадження" // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №24, - Ст 207

5. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 1999 року №112 // Юридичний вісник. -1999. -№32. -12-18 серпня.

6. Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 р. №1448

7. Перелік видів заробітку (доходу), що підлягають облікові при відрахуванні аліментів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №146

8. Інструкція про проведення виконавчих дій, затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року №74/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за №865/4158

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 року №6 "Про судову практику в справах про виключення майна з опису"
Література:

1. Андрушко А.В. Диспозитивні засади виконавчого провадження з цивільних справ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. -2000. - №3. - С. 59-64.

2. Білоусов Ю.В. До питання про місце правових норм, що регулюють виконавче провадження в системі права України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - №3. - С. 54-59.

3. Богдан Й.Г, Фединяк Л.С. Особливості виконавчого провадження за участю іноземного елемента // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2000. - №3. - С. 49-53.

4. Бородін М., Кузьменко С., Кройтор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України. -1999. -№7. - С. 52-56.

5.Гетьманцев О.В. Участь сторін у виконавчому провадженні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. -2000. - №3. -С. 16-24.

6. Гребьонкіна Л. Виконання рішень судів про стягнення аліментів // Право України. - 2000. - №10. - С. 59.

7. Кармазін О. Виконання судових рішень, пов'язаних із стягненням аліментів // Право України. -1995. - №2. - С. 16.

8. Кармазін О. Як забезпечити виконання судового рішення //Право України. -1995.-№1.-С.45.

9. Практика вирішення судами справ за позовами про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) // Вісник Верховного Суду України, -2000. -N25. - С. 16-25.

10. Сибилев Д.М. Закон Украины «Об исполнительном производстве»: Научно-практический комментарий. -Харьков: Легас,2000.- 112с.

11. Тертышников В.Й,. Тертышников РВ. Закон Украины об исполнительном производстве: Научно-практический комментарий. - Харьков: Консум, 2000. -128с.
1   2   3   4   5   6

Схожі:

Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconБ ухгалтерськ ий облік Методичні вказівки та завдання для практичних занять
Радченко О. Д., Душкевич В. Г. Методичні вказівки та завдання для практичних занять з дисципліни “Бухгалтерський облік” для студентів...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство icon«цивільний процес» методичні вказівки
Цивільний процес: Медодичні вказівки до проведення практичних занять для студентів четвертого курсу спеціальності 03040101 «Правознавство»/...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМетодичні вказівки
Методичні вказівки до практичних занять та завдання для індивідуальної І самостійної роботи з дисципліни «Банківська система» для...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconГосподарське право україни методичні вказівки
Господарське право України: Методичні вказівки до проведення практичних занять для студентів напряму підготовки 030401 «Правознавство»...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМіністерство освіти І науки україни тернопільський національний економічний...
Методичні вказівки та завдання для проведення практичних занять з дисципліни «Бухгалтерський облік» для студентів напряму підготовки...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМетодичні рекомендації до вивчення тем курсу
Методичні вказівки щодо практичних занять з навчальної дисципліни “Міжнародний маркетинґ” для студентів форми навчання без відриву...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство icon«екологічне право» методичні вказівки для підготовки студентів до семінарських занять
Екологічне право. Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство / Попадинець Г....
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМетодичні рекомендації щодо практичних (семінарських) занять для...
Міністерство освіти І науки, молоді та спорту національний університет«львівська політехніка»
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМіністерство освіти І науки, молоді та спорту україни національній...
Правознавство: конституційне право: Методичні вказівки щодо написання контрольних робіт для студентів заочної форми навчання базового...
Практикум з цивільного судочинства методичні вказівки до практичних занять для студентів для спеціальності 03040201 Правознавство iconМетодичні вказівки
Методичні вказівки щодо виконання дипломних робіт для студентів напряму підготовки 0304 «Право» спеціальності 03040101 «Правознавство»....
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2013
звернутися до адміністрації
mir.zavantag.com
Головна сторінка