Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая»




НазваУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая»
Сторінка5/17
Дата конвертації10.11.2013
Розмір1.1 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
mir.zavantag.com > Право > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
^

Практическое задание


(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

    1. Приведите примеры многообъектных преступлений (минимум 3). Укажите объекты преступлений в приведенных Вами примерах.

  1. Внимательно причитайте текст ст.126 УК РФ «Похищение человека». Определите виды объектов по вертикали и по горизонтали в основном и квалифицированных составах данного преступления. Выполните те же действия в отношении еще трех преступления (по Вашему выбору).

  2. Найдите в рамках Особенной части УК РФ два преступления, объективная сторона которых может быть выполнена в форме бездействия. Применительно к каждому из них выделите и проанализируйте условия уголовной ответственности за бездействие.

  3. Найдите в рамках Особенной части УК РФ преступления, в которых в качестве признака состава преступления (основного или квалифицированного) содержатся такие факультативные признаки объективной стороны как способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Укажите их.

  4. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите пример, когда отсутствие причинной связи послужило основанием отмены приговора.


ЛИТЕРАТУРА

  1. Бикмурзин М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. – М., 2006.

  2. Бойко А.И. Бездействие – бездеятельность – ответственность. – Ростов-на-Дону, 2002.

  3. Бойко А.И. Бездействие в уголовном праве. – СПб., 2003.

  4. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. № 11.

  5. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 1.

  6. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. 2005. № 1.

  7. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

  8. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. 1999. №2.

  9. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.

  10. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. 2002. № 1.

  11. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2003. № 3.


Семинар 4.

Тема: Субъект преступления.

  1. Понятие субъекта преступления в уголовном праве и его признаки. Отличие этого понятия от понятий «личность виновного» и «личность преступника». Виды субъектов: общий и специальный.

  2. Проблема признания юридических лиц субъектами преступлений.

  3. Возраст наступления уголовной ответственности, его значение и критерии законодательного определения. Дифференциация возраста уголовной ответственности. Порядок установления возраста субъекта преступления.

  4. Влияние отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, на вину и уголовную ответственность несовершеннолетнего, достигшего установленного законом возраста ее наступления.

  5. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и значение вменяемости.

  6. Понятие невменяемости по уголовному праву России. Формула невменяемости по УК РФ. Критерии невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости и их значение для признания лица невменяемым. Последствия признания лица невменяемым.

  7. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, и их влияние на уголовную ответственность.

  8. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование.
^

Практическое задание


(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

  1. Найдите пять преступлений со специальным субъектом. Укажите дополнительные признаки, отличающие в этих случаях специального субъекта от общего. Определите, существует ли какая-либо связь между признаками специального субъекта и видовым объектом данных преступлений?

  2. Приведите примеры стран, уголовное законодательство которых допускает уголовную ответственность юридических лиц. Назовите условия и круг деяний, за которые они могут подлежать уголовной ответственности, а также виды наказаний, применение которых к ним в соответствии с уголовным законодательством этих стран возможно.

  3. Аргументируйте решения следующих казусов:

  • Пичугин в день своего рождения (ему исполнилось 14 лет) совместно с 16-летним Грибовым около полуночи под угрозой физического насилия потребовали у Петровой, которую они встретили на улице, деньги. Поскольку денег у потерпевшей с собой не оказалось, они прошли с ней в квартиру, где Петрова в начале первого часа ночи отдала Грибову и Пичугину пять тысяч рублей.

^ Ознакомьтесь с содержанием ст.ст.161 и 163 УК РФ. Являются ли Грибов и Пичугин субъектами этих преступлений?

Охарактеризуйте правила установления возраста уголовной ответственности виновного.

^ Грибов страдает легкой формой олигофрении. Можно ли применить к нему положения ч.3 ст.20 УК РФ?

Если предложение о совершении преступления исходило от Грибова, можно ли привлечь его к уголовной ответственности за вовлечение Пичугина в совершение преступления (ст.150 УК РФ)?

  • 18-летний Коновалов организовал вооруженную группу в составе 17-летнего Кускова, 15-летнего Ларина и 13-летнего Чуркина. Группа совершила четыре нападения на граждан. Под угрозой оружия (в трех случаях оружием угрожал Коновалов, один раз – Чуркин) у них отбирали деньги и сотовые телефоны. Группа была задержана после того, как Чуркин по совету Коновалова причинил смерть отчиму на почве неприязненных отношений.

^ Подлежат ли Коновалов, Кусков, Ларин и Чуркин уголовной ответственности по ст.209 УК РФ?

Подлежат ли Коновалов и Чуркин уголовной ответственности по ст.105 УК РФ?

^ Охарактеризуйте Коновалова как субъекта преступления и лицо, совершившее преступление.

  • Находясь в нетрезвом состоянии, 16-летний Зорин подошел к Сизову и потребовал у него сигарету. Когда Сизов стал объяснять Зорину, что он не курит, последний без видимого повода нанес ему несколько ударов кулаком в лицо и ногой в живот. Защитник ходатайствовал об освобождении Зорина от уголовной ответственности на основании ч.3 ст.20 УК РФ, так как комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза констатировала у него ряд эмоционально-волевых отклонений от психической нормы, вследствие чего он не в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Можно ли состояние Зорина определить как «возрастную невменяемость»? Можно ли заявить ходатайство о применении в отношении Зорина ст.22 УК РФ?
ЛИТЕРАТУРА

  1. ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.99 г. с послед. измен. и доп.

  2. Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г.

  3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. – М.: «Спарк», 1998.

  4. Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов/Дону. 1999.

  5. Виноградова Е. Юридическое лицо должно нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. № 8.

  6. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб., 1998.

  7. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. – М., 1998.

  8. Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2004. № 2.

  9. Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. 2001. № 5.

  10. Михеев Р.И. Невменяемый. Социально-правовой очерк. – Владивосток, 1992.

  11. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М., 2001.

  12. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

  13. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: «Центр ЮрИнфоР», 2002.

  14. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1.

  15. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М., 1999.

  16. Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. 2003. № 2.

  17. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации / Под науч. ред. Ю.Е. Пудовочкина. – М., 2006.

  18. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

  19. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2002. № 1.


Семинар 5.

Тема: Субъективная сторона преступления.

1. Понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки. Значение субъективной стороны состава преступления.

2. Понятие вины и ее значение. Недопустимость объективного вменения. Формы вины по российскому уголовному праву и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

4. Умысел и его виды. Интеллектуальные и волевые моменты прямого и косвенного умысла. Специальные виды умысла, их характеристика и значение.

5. Неосторожность и ее виды. Отграничение небрежности от легкомыслия и от невиновного причинения вреда.

6. Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.

7. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

8. Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий. Виды невиновного причинения вреда по УК РФ.

9. Понятие и виды ошибок в уголовном праве. Их влияние на уголовную ответственность.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17

Схожі:

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «административное право»
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Административное право» цикла опд по специальности 030501. 65 «Юриспруденция». –...
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Гражданское право, часть первая»

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Гражданское право, часть вторая»
Пояснительная записка
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Российское конституционное право»

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс учебной дисциплины «Муниципальное право»
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс дисциплины ддп. Ф. 13. «История русской литературы»
Учебно-методический комплекс предназначен для преподавания дисциплины специализации студентам очной и заочной формы обучения по специальностям...
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс по особенной части учебной дисциплины
К ним следует, прежде всего, отнести: конституционное право, административное право, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное...
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс по курсу «Уголовное право Российской...
Предназначен для студентов юридического факультета дневной и вечерней форм обучения
Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «Конституционное право Республики Казахстан»

Учебно-методический комплекс учебной дисциплины «Уголовное право. Часть Общая» iconУчебно-методический комплекс дисциплины «гражданское право»
Пояснительная записка
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


База даних захищена авторським правом © 2013
звернутися до адміністрації
mir.zavantag.com
Головна сторінка